CO TO JEST DEWIACJI?

KIM JEST ZBOCZENIEC?

PROBLEM: PORZĄDEK SPOŁECZNY

Inność, porządku i kontroli społecznej:

(Poniższa sekcja jest na podstawie lektury i parafrazując prac Stephena Phofl: obrazy dewiacji i kontroli społecznej: A Sociological Historia, McGraw-Hill, 1994)

Dostrzegamy i zrozumieć świat fizyczny i społeczny oparty na wspólnej poczucie porządku (przewidywalność): znaczenie przywiązujemy do ludzi, rzeczy i działań. „Inność” (inność) kwestionuje nasze założenia, nasza brane za pewnik poczucie normalności i naturalności

• Na poziomie podstawowym „gut” to podważa nasze podstawowe przekonania i pomysłów: Zagraża nam.
• Na poziomie społecznym podważa porządek społeczny: istniejącą sieć relacji, wartości i znaczenia rzeczywistości

jest jakaś forma kontroli konieczne w celu utrzymania porządku:

• Wewnętrzne/Socjalizacja.
• Zewnętrzna: system norm, kar i egzekucji.

Dewiacja jest problematyczne, ale istotne i nieodłącznym elementem każdej koncepcji porządku społecznego. Jest to problematyczne, ponieważ zakłóca; istotne jest, ponieważ wyznacza granice naszej wspólnej rzeczywistości; i jest istotną częścią koncepcji w celu zdefiniowania że to, co jest prawdziwe, a oczekiwano, określające, co jest dopuszczalne, a zdefiniowania kim są- zawsze odbywa się w opozycji do tego, co jest nierealne, nieoczekiwane, nie do przyjęcia, i którzy nie są („mamy definiuje oni”). Jeśli możemy zaakceptować rzeczywistość zmian, a następnie nazw dewiacji są kluczowe w zlokalizowaniu przesunięcia granic naszej społecznie zorganizowanego rzeczywistości.

A kiedy możemy zdefiniować osoby lub grupy jako deviant- wzmacniamy naszą własną pozycję i uproszczenia nasza odpowiedź na „inny”: ignorować zniszczyć, zniszczyć lub rehabilitacji im. Przekonujemy się naszej własnej normalności potępiając i kontrolowania tych, którzy nie zgadzają się. Dewiacja jest zjawiskiem położony u władzy: Zwycięzcy są dobre i normalne; Przegrani są chorzy, szalony, zły (i często zaakceptować „label”).

Dewiacja, zatem istnieje w opozycji do tych, którzy próbują kontrolować to- do tych, którzy posiadają:

Moc.

Zwycięzcy: Organizowanie życia społecznego

Przegrani: są kontrolowane (wykonany, wstyd, więziony, w szpitalu, pod opieką). Nie są one po prostu traktowane jako normalne. Są one napiętnowane.

Dewiacja nie jest kwestia kosztów i konsekwencji danego zachowania, lub samego zachowania. Odchyleń jest etykieta (proces) wykorzystywane do utrzymywania zasilania, sterowania, i funkcję dominującą grupy.

Dewiacja jest negocjowane zamówienie. Dewiacja jest niezgodny niektórych grup założenia dotyczące rzeczywistości społecznej (zlecenia). Narusza ona oczekiwania. Definicja dewiacji określa zagrożenia i pozwala na ograniczaniu i kontroli zagrożenia. Definicja dewiacji zachowuje, chroni i definiuje interesy grupowe i w ten sposób utrzymuje poczucie normalności. Dewiacja jest produktem interakcji społecznej.

Interakcje: działa sam, aktorów, obserwatorów Zasady i reguły Enforcers

 

• Jakie są zasady (normy) ?: sytuacyjne i społeczna
• Kto czyni energetykę reguł ?:
• Kto egzekwuje zasady ?: interesy indywidualne i organizacyjne
• Kto łamie zasady?

 

Howard Becker: „Moralne Przedsiębiorcy: tworzenie i egzekwowanie dewiacyjne kategorie” (w Pontell, 2005)

Kto ustala zasady? przedsiębiorcy moralnych:

Krucjatę reformatorów

• Misja: osobiste lub społeczne.
• Nowy rules- nowy dewiacja.
• Paternalizm („pomóc mniej szczęścia”, dodać do własnej mocy).
• Koncern z reguły itself- Kończy vs. oznacza: poleganie na „ekspertów” (prawników, lekarzy, itp).
• Eksperci przynieść własne interesy w grę: modyfikuje oryginalne intencje krzyżowców.

Enforcers rule

• Po nowej zasady (prawa): Wtedy institutionalization- Agencji (policja, FBN, etc)
• Odsetki i motywy Agencji? Detachment- nie dotyczy treści zasady, ale z egzekucji: Reguła jest praca.
• Muszą nadal utrzymywać uzasadnienie dla istnienia stanowiska: Przestępczość wzrasta w malejącym tempie.
• Codzienną rzeczywistością: Potrzeba utrzymania pozycji na ulicy.Poszanowanie.
• Dziennik dewiacja staje się często, nie wyklucza łamanie, ale brak poszanowania dla reguł Enforcer.
  • Postawa
  • Dyskrecja
  • „Fix”: „Amatorki dostać złapany”
  • Enforcers mają niewielki udział w treści reguły, często rozwijają własną ocenę znaczenia rządów w świetle nieprzewidzianych swoich codziennych czynności.

Enforcer i twórców: Często kłóci ==> prowadzi do nowej krucjaty. Odchyleniem „Ponownie załadowany”.

Gary Marx: „Ironies kontroli społecznej” (w Pontell, 2005) 

• Dewiacja i interakcja społeczna: Reakcje do dewiacji zmienić kształt dewiacji.
• Nie tylko „wtórnym dewiacja”, ale w trakcie prób do kontroli stróżów reguły dają nowe znaczenie rzeczywistości deviance- zastępczej „Primary dewiacji”.

• Eskalacja:
  1. Zwiększenie częstotliwości, powaga (szybki pościg, runaway-> probation-> new violation-> przestępca)
  2. nowe kategorie (carjacking)
  3. zwiększa poziom umiejętności „przestępca”
  4. Naruszenia związane z egzekwowaniem („kup pieniędzy”, „przestraszony prosto”, „Podejrzani”)
• Nieegzekwowanie
• Covert Ułatwienia

Robert Scott: „Tworzenie ślepców” (w Pontell, 1993) 

• Problem ślepoty nie wynika z uprzedzenia o ślepoty, to efekt wprowadzania czynnika ślepoty w interakcję: Nadwyrężony interakcji
• Socjalizacji Niewidomych
  1. Stereotypy zaobserwowany mają: Blindness jako „Master” Statusu
  2. Piętno
  3. Problemy dwuznaczność i komunikacyjne
  4. Zakłócone interakcja”potwierdza” status i piętno”Looking-Glass Self”
  5. Kolejny problem: Dependency- społeczną moc i wymiana społeczna

 

• 1 i 2: zmusić niewidomym rozpoznawać ich „odmienność” i tworzy tożsamość społeczną, która jest albo przyjęte lub odrzucone przez niewidomych (w obu przypadkach są one zmuszone do reagowania na piętno, a „staje” a „ Ja ” na podstawie ich odpowiedzi. narzuca to jednolite wzorców zachowań na ciemno, co z kolei przyczyni się stereotypy …… ..
• 3, 4 i 5, stanowi kolejny dowód na „odmienności” odmowy zwrotne, i odsyła niewidomym podrzędnego położenia.

 

Wynik netto: ludność heterogenicznych staje się jednorodna.

Stephan Pfohl: „’Discovery’ krzywdzenia dzieci” (w Pontell, 2005)

Społeczna reakcja na (a zatem jednostka o reakcji) dewiacji jest złożonym społeczno-kulturalno-historyczny proces opiera się na zmieniających się definicji, interesów organizacyjnych i wiedzy fachowej. „Reakcja” i „odchyleniem” są ze sobą wzajemnie powiązane zjawiskiem. W odkryciu krzywdzenia dzieci widzimy kulminację tych procesów w produkcji nowego zespołu medycznego w 1962 maltretowanych Syndrom dziecka.Istotne elementy, które doprowadziły do ​​tego odkrycia obejmują:

• Zmiany w:
  1. Wizerunek społeczny dzieci.
  2. Założenia, które stanowiły podstawę naszego zrozumienia „przyczyn” od dewiacji.
  3. Organizacja kontroli społecznej
• Społeczna organizacja lekarzy:
  1. Lekarze ER byli nieświadomi, nie chcąc (chyba) i przytrzymywane tajemnicy i strachu przed utratą kontroli.
  2. Pediatric Radiology i psychodynamiczna Psychiatria wyjęto z bezpośredniości sytuacji i stanął do uzyskania statusu zawodowego: Najbardziej wyidealizowany Misją zawodu: „Aby oznaczyć jako choroby, co nie było wcześniej oznaczonego w ogóle, lub etykietowane w inny sposób.”

• Po „medicalized” pomysł smarowania: Interesy pracowników socjalnych, lobbing wysiłki lekarzy oraz roli mediów.
• Opór był słaby: Labelers ==> Bliski klasa „usunięte” z nadużywających. Nadużywających ==> Dolna klasa; brak mocy.
• Przy ciągłym akceptacji ==> dalej rozprzestrzeniać i kontynuacja medykalizacji. Definicja nadużycia rozszerzył, a konieczność leczenia stała się rzeczywistością zapobiegawczy.
• 1993: 50.000 wzywa w stanie Missouri.
• 2003: 108,685 połączeń

 

Społeczne reakcji ==> Normy ==> Deviance ==> społeczne REAKCJI ==> zmienionych norm ==> więcej odchyleń ………….